El conductor de autobús multado en Extremadura da negativo en un segundo control de drogas

El conductor de autobús multado en Extremadura da negativo en un segundo control de drogas

velocidad, alcohol, drogas, transporte, escolar, DGT, controles,

El conductor del autobús escolar que transportaba a dieciséis alumnos, a un Instituto de Educación Secundaria de Azuaga, ha dado negativo en consumo de estupefacientes en la prueba de ratificación de laboratorio realizada por la Dirección General de Tráfico. Se trata por tanto de un falso positivo, según ha podido constatar Onda Cero Sur de Extremadura.

Es obligatorio realizar estas pruebas de laboratorio complementarias al control inicial, que ratifique la veracidad de la infracción y de la multa de tráfico.

Vicente Ynzenga abogado especialista de Pyramid Consulting asesoría especializada en recursos y gestión de multas de tráfico ha señalado a preguntas de Onda Cero “esta segunda prueba de laboratorio es la que determina de verdad si el conductor estaba conduciendo con presencia de drogas en el organismo, o no”.

Les recordamos que dentro de la “Campaña Especial de Control de Transporte Escolar”, el pasado lunes 29 de noviembre, agentes del Destacamento de Tráfico de la Guardia Civil de Zafra, interceptaron un autobús de transporte escolar. Tras el control de la documentación e identificación del conductor, se procedió a realizar la prueba de detección de “presencia de sustancias estupefacientes en el organismo”, en la que éste, dio resultado positivo, por lo que se le denunció e inmovilizó el vehículo que conducía. El conductor se enfrentaba a multas de 1.000 euros y la retirada de 6 puntos en el permiso de conducir.

Esta sanción estaba pendiente de recibir el informe de ratificación del laboratorio de la Dirección General de Tráfico que ha dado negativo por lo que la DGT comunica al conductor “el sobreseimiento del expediente sin declaración de responsabilidad alguna por los hechos contemplados en el mismo”.

El abogado Vicente Ynzenga dice “el hecho de ser interceptado de manera preventiva por un control de tráfico para la detección de drogas y alcohol y que por medio del equipo se verifique el consumo de drogas por saliva, no es ni mucho menos una prueba absoluta para corroborar una infracción y por consiguiente su respectiva multa de tráfico”.

Y continúa “para ser más exactos los resultados obtenidos de estos test, deben venir luego apoyados con una prueba de contraste en laboratorio, que es la que determinará si el control ha sido positivo o negativo”, añade.

El conductor en el momento de la prueba estaba tomando un protector gástrico Omeprazol y un medicamento llamado Secalip Supra recetado por el médico de familia del PAC donde reside lo que podría haber interferido en la primera prueba de saliva dando el falso positivo. De hecho la asociación de conductores asegura que algunos medicamentos de prescripción habitual pueden tener una estructura parecida a las drogas que detecta el Drogo Test y pueden provocar falsos positivos.

También señala el abogado Ynzenga “errores en la medición puede haber porque los aparatos no son infalibles. De hecho la propia ley de Seguridad Vial establece que cualquier sanción por la utilización de un instrumento de tráfico tiene que ser sometido a controles de metrología. Y afirma “cualquier aparato es susceptible de tener un margen de error ya sea en drogas, velocidad, captación de imagen, etc”.

Fuente original:  Onda Cero Sur de Extremadura 100.7 FM 

Comentarios - Diario de Transporte no se hace responsable de los comentarios particulares

, , , , , , ,

Etiquetas

, , , , , , ,